https://www.episodi.fi/uutiset/netflix- ... ayttajilla
Feodalismin ja omistamisen ero on siinä, ettei vuokraamisessa ole omistajansuojaa säästöille. Jos on epätaloudellisesti vanhoilla pelikosoleilla raskaasti postissa vaihdettavia pelejä, ne ovat vaikka isoisältä pojantyttärelle perikuntien kautta, jopa nostalgiaksi. Jos taas palvelu on pilvessä, ylikansallinen palveluntarjoaja voi siirtyä nykyaikaan ja lopettaa verkko-orjien palvelukset siksi, että ne ovat kannattamattomia päivittää vähäisille käyttäjäryhmille. Kyber etenee datakeskuksin sellaista vauhtia, että aletaan kaivata porvarillista Ranskan suurta vallankumousta 1789, mikä pyrkisi väestön omistusoikeuden palauttamiseen säästöjen suojaksi.
Kun verkkopalveluja, melko viihteellisiä ja arjelle tarpeettomia, tarjotaa maksutta mainoskuorman katselun velvoitteella, niin datakeskusten kasvua kiihtyy erityisesti niissä maissa, missä on tuulivoimaa, se seurauksena siirtoteitä suurin siirtomaksui ja keskinkertaisesti ympäri vuoden melko halpa pörssisähkö.
Yleensä ajatellaan, että tulisi pyrkiä korkeaan jalostusasteeseen ja lopputuotteen hintaan, Applen tapaan. Samaa tekniikkaa saa premium brandinä kolmanneksen kalliimmalla. Avoin pienkaivostoiminta kanadalaiseen tapaan on perustuottamista räätälöidyin prosessein monin malmein. Samoin tontin ja sähkön tarjoaminen palveluntarjoajalle on oikeistaan perustuotantoa, alustataloutta ja joskus työnorjuudella alustalaistaloutta maaorjuuden aikaan.
Verkkopalvelujen vanheneminen
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa