X julkaisualustana

[oh2op]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... ea6fb596d8

Käytännössä ensimmäinen asia, mikä ratkaisee, ovat katsojaluvut sekä yhteistyö- ja kilpakumppanien kannalta helppo ja halpa huomioarvo. Markkinatalous ja demokratia tarvitevat runsaasti halpaa julkisuutta yleisövaikuttamisen vuoksi. Jos julkisuus on yksityisyyden poistavan maksuton, sen parempi. Markkinatalous etsii kuin vuoripuro yhä halvempaa julkisuutta, nykyistä helpompaa etenemistä painovoimasta. Demokratian rasitteena ovat matkat ja kokouspalkkiot, uskotaan, mm. hyvintointialueiden osalta. Ikään kuin ihmisen ihmisoikeus elämään kansanterveytenä ei olisi kansanvallan kysymys, ja että erimielisyydet pitäisi sisältötuottaa oikeusjutuiksi kustannusliiketoiminnan uutisruohoksi, jotta kohuja riittäisi lukija- ja katsojakiinnostavuudeksi.

Postmodernissa julkisuuden, rahoituksen, vuoksi tekemisestä kertominen on tärkeämpää kuin itse tekeminen. Siksi digitaalikameraa ja oikovia otsikoita tarvitaan uutistäkyiksi. Ennen kulkupuhe saattoi jäädä osuuskaupan portaille tai kylään tavoittamatta kirkonkylää, mutta nykyään asia kuuluu 3 000 000 000 Facebookin käyttäjälle.

Myös tiede kulkee publish or perish - periaatteella. Siksi tarvitaan mainosten väliin lähes joka paikan, jokaisen tieteen ja klpailevien koulukuntien sekä koulukuntien paradigmojen päivystävä dosentti, jotta saadaan tuotettua enemmön diskursseja kuin niitä luonnossa on tai jopa enemmn kuin mitä nälkiintynyt juttupalkkioiden metsästäjä ehtii keksiä. Myös infokraattien kesken on vapaata tai ainakin kartellissa näennäisen vakaata kilpailua. Muodostuu ääritoimittajan ja äärimaltillisen ihmistyyppi. Jotta voisi huovata, pitää toisen ensin soutaa miltei rajusti. Kun ei ole asiaa, niin valokuva, aiheen kannalta vääräkin kuvapankista, riittää täyttämään sivua toimitukselisella aineistolla.

Periaatteessa on kysymys siitä, onko julkaisualustayhtiöllä ihmisarvoja, minkä perusteella voidaan vaatia syrjimättömyyttä. Tähän mennessä on pohdittu vasta yleensä sitä, voidaanko eläintenoikeuksia laajentaa ihmisoikeuksien suuntaan ja onko kasvailla kasvienoikeuksia: onhan esimerkiksi leikkuupuimuri melkoinen kasvien joukkotuhoase, mutta eivät ne kaikki kasvitkaan jalostettuina ja manipuloituina ole yksilöitä, joilla voisi olla orgaanisia oikeuksia ravitsemuksen funktionalismilta.

Kaikki keskuspalvelimilliset ja keskusalgoritmiset ratkaisut ovat alttiita terrorille, valtioterrorille, poliittisille riskeille ja järjestelmäriskeille. Mikäli haluaan yksityisyyttä ja rajallisten ulkomaan-Internet - yhteyksien turvallisuutta, pitää turvautua vakioimisen asemesta satunnaisuuteen, missä viestivirtaa ei voi ennustaa terrorisoitavaksi.

Ei vain rautateillä ole solmukohtia, mihin kannattaa iskeä niin kuin Savon ja Pietarin rautatien yhdistävälle Kouvolan rautatieasemalle. Solmuja on jokaisessa (kala)verkossa jossain, kun rakenne on ennustettava tai nykyisyydellään tunnettu. Kurkkusalaatti on yleensä sotilasalueella tai armeijakunnassa suunniteltu; keskusjohtoinen järjestyksen vuoksi, kun taas oranssi voi olla hajautettu ja satunnaisesti yksilöistä järjestäytyvä, ei järjestetty. Kaaosverkosta tilapäisverkoksi järjestäytyvä verkko on mukautuva päinvastoin kuin järjestetty, mikä korjautuakseenkin edellyttää järjestävää.

3699 kHz on mahdollisuus, mikä:
- voi kolminkertaistua periaatteella: yksi alas 3694 kHz ja yksi ylös 3704 kHz ja
- laajentua 3685 kHz:iin
- voi olla pienryhmäkohtainen 3736 kHz niin kuin aamuhämärissä päivittäin noin kello 9 kevättalviaikaan
- voi levittäytyä 40 metrille, 7066 kHz,
- voi mennä yksi alas 7061 kHz:iin tai
- voi mennä yksi ylös 7071 kHz tai
. voi siirtyä 14267 kHz ja
- voi mennä sieltä yksi alas 14262 kHz tai
- voi mennä yksi ylös 14271 kHz

Näin melko helposti 1 => 10. Jos radiotaitoisten liitto ottaisi kopin kaaoksesta, niin tieto tilanteen mukaisesta taajusjaosta skannamalla ja kirjoittelemalla voisi helposti levitä tekstitelevisioonkin. Ei ole kohdalle sattunut tilannetta, missä radiotaitoisten harjoitusta olisi jaettu tekstitelevisioon 300 000:llle skanneroitavaksi ja muodostetty mahdollisuus vara-Yleisradiolle.

Ihminenkin on oppiva tekoäly, kunhan mielikuvitellaan arjesta poikkeavia tilanteita; se, että lähes kaikki tunkevat radioaalloille jostain syystä. MF (160m) - ja HF (80m-10m) -taajuuksilla tapahtuvan radioaaltojen etenemisen ymmärtäminen on keskeistä, mutta olisi turvallisuuden kannalta johtoajatus se, että puretaan uhkaava HF-ruuhka VHF:lle ja VHF UHF:lle. Tämä edellyttäisi moniaaltoisuutta, kaikkiruokaisuutta ja myös vapaaradistien ihmisarvon tunnutamista vähemmistönä Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen ja perustuslain mukaan.

Paikallis-alueelliset toistimet järjestäytyvät miltei itsessään ja niiden vaikutusalue ja yhteysmäärä voi olla ymmärrettävä. Sen sijaan rajalliseksi koettavan HF:n järjestäytyminen tilapäisverkoksi pitäisi pohtia. Sitä pitäisi monitoroida ja tuottaa väliaikatiedot antenneilla vastaanotettaviksi tekstitelevision sivulla 590/1 - 590/99 tai ainakin ikivanhojen televisoiden, minkä sivumuististo sekoaa 30:n jälkeen sivulla 590/1 - 590/30. Tekstitelevisiolla niin kauan kuin Digitan mastot vielä ovat pystyssä, on yleensä 300 000 lukijaa. Poikkeusloissa todennäköisesti 2 000 000 niin kuin presidentinlinnan itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Lisäksi on se hyvä puoli, että tekstitelevision voi vastaanottaa antennilla ilman Internet-häiriötä vaikka akkuvoimaisesti, miltei voimatta, RTL-SDR -USB-puikolla, missä on DVB-T2. Antennitelevisio on radio muutoinkin kuin osasignaalin, tekstitelevison osalta, mutta kaapelitelevisio ei ole televisio, vaan kaapelilla toimitettu video.

YouTube-lähteiden mukaan 20 vuoteen ei ole pohdittu HF:n tilaa yleensä, vaan noin tusinan aseman välistä viestiliikennettä. Mielen rajat ja koulutus tulevat useammin vastaan kuin radiospektri ja sivistys. Sivistys on kallis, usein liian kallis, nopeasti ja keskipitkällä aikavälillä voimaan saatettavaksi, koska se voi edellyttää lisätiedon lisäksi tunneperäistä suhtautumista eli avaraa asennetta, mitä joskus ei ole yön eikä radiokajuutan kuumuudessa itsestään. DXCC on maali, minkä tavoittelematta jättäminen voi tarjota ajatustilaa paljon muulle vaihtoehtoiselle. Olisi hyvä, jos päästäisiin koulutuksesta opetukseen, missä koulutettavalla on oppilaan mahdollisuus "osallistua" keskusteluun kysymällä viitaten tai viittaamattakin spontaanisti.

Skannaus on paikallisradiota ja vapaaradismi on väestönsuojelua. Tekstitelevisio on vara-Yleisradio, minkä saa Internet-häiriöttä sylitietokoneelle ja Raspberry Pi:lle. luottokorttikoneelle.

Hajauta ja järjestä tilapäiseksi!
https://meet.jit.si