https://www.is.fi/politiikka/art-200001 ... e=ampparit
Kun Saksalla ei vielä ole ydinasetta huolimatta vuosien 1943-1945 ponnisteluista, niin herään kysymys siitä, että kun Yhdistynyt kuningaskunta ei ole enää Euroopan unionin jäsenenä Lissabonin sopimuksen turvallisuustakuun piirissä, miten uhkaaminen ydinaseella toteutetaan pelotteeksi Euroopan unionissa. Aikoinaan Tasavallan presidentti Urho Kekkonen ehdotti "ydinaseetonta Pohjolaa". Nyt on sitten kysymys "ydinaseistettavasta Pohjolasta".
Taktisenkin ydinaseen käyttö asettaa pelastustoimen ja väestönsuojelun, samoin viestituen kovin uuteen asemaan, koska säteilyn vuoksi "aikaa ei ole". Toinen asia on sitten se, että sosiaali- ja terveysministeriö ei suorittane poliittista ohjausta esimerkiksi siten, että olisi jokin keino vaikka sähköttää matkapuhelinverkon ja Internetin tultua menetetyksi kunnan tai kunnanosan säteilyarvot. Ne voivat olla tiedossa pelatusasemilla tai sopimuspalokunnilla, mutta koska STUK on STM:n laitos ja hyvinvointialueet ovat niiden aluevaltuutettujen varassa melko kunnallispoliittisin henkilöin, on etenemisen tahti kovin erilainen Helsingin kaupungilla, Ahvenanmana maakunnalla ja 21 hyvinvointialueella.
Jos nyt esimerksi wx-tiedot viedän https://www.aprs.fi :hin, niin sinne voisi vielä säteilytiedotkin 4 000 000 000 ihmisen luettavaki siellä, missä Internet vielä toimii.
Yksi tapa välittää kapeakaistaisesti säteilytieto, olisi sähköttää 12-merkkinen Maidenhead locator 1980 ja mikro-Sievert -arvo sen perään. Ehkä viestin voisi aloittaa kansaneläkelaitoksen kuntanumerolla. Näin niin Iin kaupunkin kuin Pelkoseniemen kuntakin voitaisiin antaa kolmella merkillä, kolmella numerolla luvuksi.
Taktista ydinsotaa pukkaa Ranskan laajennetulla ydinasevarjolla
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa