Näin tiedotus keskitetään poliisitiedotukselle eikä tilannekuvaa saa omaisille. Tämä on suomalaista turva-ajattelua ilmeisesti lähinnä maineen tähden.
– Sain kello 10.44 seiskaluokkalaiselta viestin, että heidät on kaikki käsketty luokkaan ja on koodi punainen, vaarallinen henkilö. Puhelimet oli otettu pois. Tähän se viesti jäi, äiti kertoo.
– Yritin soittaa rehtorille, puhelin oli varattu, ja soitin apulaisrehtorille, joka sanoi, että ei pysty enempää kertomaan, mutta ei ole kenelläkään hengenvaaraa. Virkavalta on paikalla.
Käytännössä tällainen ajattelu perustuu siihen, että viranomaisten oma viestijärjestelmä on vioittumaton eikä järjestäytymistä kansalaisyhteiskunnan ehdoin sallita.
Voisi ajatella, että sama jahti koskisi vapaaradisteja ja radioamatöörejä laajoissa häiriöissä, vaikka viranomaistiedotus olisi sensuuria. Jos oppivelvollisuuskoulun tehtävä on kunnon alamaisten kasvattamisen lisäksi kasvattaa myös demokraattisia ja järjestäytymiskykyisiä kansalaisuuksia, olisi ensimmäinen asia puuttua sosialibyrokratian tulkintoihin sivistyslautakuntien kautta.
Edelleenkään meillä ei varauduta henkisesti ja sosiaalisesti, vaan jonkin rauta- ja radiokaupan kautta. Arjen olotila selviää radioskannaamalla.
Meillä tiedotus on iltapäivälehtivuotoja. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8485 ... CRsMCRoMA..
Tämä tekee kansanedustajat alttiiksi Ilta-Sanomien ja lltalehden toimituksille ja parlamentarismia kiikkeräksi perustuslaillisesti aina silloin tällöin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kou ... in/9159144
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a646 ... CRsMCRoMA..
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 45970.html
Epätietoisuuden ylläpitoa objektiviisella ja niukalla tiedotuksella
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011246602.html
Kun produktio on ammattimaisten tiedottajien käsikirjoittama, on esityksen aika. Sensuurilla saadaan spoilerit, juonipaljastukset, pois. Tämä kuitenkin merkitisis suurina juhlapyhinä pitkitettyä hätää, kun "kaikki hyvin" - tekstiviestiä tai puheluita, mitkä ruuhkauttaisivat puhelinverkon joillain tukiasemilla, ei tule.
Hallittavuus edellyttää vastuuviranomaisen tuntien pituista sensuuria.
Ohjaaja ja näyttelijä, epäilty, on tehnyt tapahtumasa videonkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pir ... ja/9159296
Sisä-Suomen poliisilaitos on pyytänyt yleisöltä mahdollista kuva- tai videomateriaalia tai muita havaintoja tapahtuneesta.
https://sppl.fi/palvelut/asiantuntijato ... kaa-hanke/
Tämä sosiaalisen median sisältötuottamisen tarve näkyy onnettomuuspaikkojen kuvaamisena, millä saadaan runsaasti katsojia. Samaan aikaan, kun pelastustoimi haluaa suuren määrän kuvaajia pois paikalta, poliisi suorastaan kerjää lisätodisteita esitutkintaansa varten. Suomessa on jonkinlaista koordinoimattomuutta viranomaisten kesken, kun sisäisestä turvallisuudesta ei käydä konsensuskeskustelua.
Vastuuministeri https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011247004.html
”Poliisi varmasti tiedottaa sitten, kun ehtii. Totta kai ne ovat äärimmäisen huolestuttavia tietoja, jos meillä nuoret hyökkäilevät kouluissa”, sisäministeri kommentoi alkuiltapäivästä toimittajille eduskunnassa.
Rantasen mukaan on syytä katsoa, mitä viranomaiset voivat tehdä sille, että nuoret kantavat entistä useammin teräaseita.
”Luulen, että se on myös vanhempien vastuu katsoa, etteivät lapset kuljettele puukkoja mukanansa.”
Puukotusvaaran vuoksi ehkä eteläafrikkalaiseen tapaan moni alkaa aseistautua. Kun laittaa laukkuun kovamuovisen veitsen, se ei näy metallinpaljastimessa. 1994 oli Moskovassa Arbatilla Metelitsa-ravintolassa lentokenttää herkemmät metallinpaljastimet siksi, että siellä olivat asiakkaina myös mafiosot hitmaniensa kanssa. Aseistariisuttavaa metallia oli paljon. Kouluaisia aseistariisutaan älymatkapuhelimista, mutta teräasekontrollia ei ole.
Ennen koulussa saattoi saada mustan silmän, mutta useinkaan ei tullut luokkatovereidensa ampumaksi eikä puukotettavaksi. Ei ollut tapana potkia kylkiluihin eikä päähän maahan jo lyötyä. Kouluissa oli väkivaltakasvatusta mm. lumipallojen heittelyn ja valliherran osalta. Lumipallo ei saanut olla jäinen eikä sen sisälle saanut laittaa kiveä. Siinä mielessä, että väkivaltakasvatusta ei ole enää oppivelvollisuuskouluissa, yhteiskunnasta on tullut liberaalimpi. Sotalelujen poistaminen tekee ehkä alle 30-vuotiaista vaarallisia, kun ei osata enää suhtautua vammauttavaan tai tappavaan väkivaltaan, vaan mielikuvat otetaan väkivaltaviihdeohjelmista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d02 ... CRsMCRoMA..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vah ... in/9159340
Isän mukaan tapahtuneesta tiedottaminen on ollut minimaalista, mutta hän on ymmärtänyt, ettei koulussa saa pitää puhelimia esillä. Niitä eivät pidä hänen mukaansa kaikki opettajatkaan.
Koulun viestipalveluun Wilmaan tuli aiheesta viestiä, jossa kerrottiin, ketä asia koskee, ja milloin tilanne purkautuu.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 46975.html
Törmänen sai kuulla hyökkäyksestä, kun nuoremman lapsen opettaja kertoi asiasta luokan Whatsapp-ryhmässä.